2015年7月底，一則“京津冀手機長途漫游費或8月取消”的新聞引起了公眾的廣泛關注。“通信”一體化的率先破冰進一步加快了京津冀一體化的進程。事實上，通信設備、計算機及其他電子設備制造業是京津冀地區的重要支柱、政策重點鼓勵和專利資源保有量最大的行業，也是三地需要協同發展的重點行業。

　　研究表明，對比三地通信設備、計算機及其他電子設備制造業專利資源要素稟賦比較優勢發現，應重點支持北京作為“創新中心”和天津作為“制造中心”的強強聯合，加強京津在通信技術等領域的協同研發，從而最大限度地發揮產業協同發展效應;河北應遵循協作互補的原則，通過重點發展信號裝置技術等優勢技術，提供配套產業協同支撐，實現與京津的產業對接協作和轉移承接。

　　京津形成強強聯合

　　截至2013年底，京津冀通信設備、計算機及其他電子設備制造業的有效專利總量達9.4萬件，是京津冀三地專利資源保有量最大的行業。其中，北京擁有8.2萬件有效專利，占三地該行業專利資源總量的87%，超過天津市、河北省的專利資源總量。從全國范圍看，北京在該行業的有效專利量僅次于廣東，位居第二位，是排名第三江蘇省的近4倍，約占全國該行業專利總量的26.93%，在全國處于領先地位。更重要的是，北京在該行業的發明專利占比位居全國第一位，遠高于緊隨其后的上海和廣東，約為上述兩地的1.4倍。

　　截至2012年底，京津冀通信設備、計算機及其他電子設備制造業總產值高達4969.79億元，是當地行業平均規模的2倍多，是三地重要的支柱產業。其中，天津該行業總產值為2558.62億元，占三地該行業總產值的51.5%，產業基礎較為雄厚。同時，天津通信設備、計算機及其他電子設備制造業的產值利潤率為5.62%,高于全國平均值。

　　與京津相比，河北的專利和產業均不具備優勢。2013年底，河北通信設備、計算機及其他電子設備制造業共有有效專利4595件，約為北京的1/20、天津的3/5，在全國居第12位，處于中游水平;而河北該行業的產值僅有356.3億元。

　　產業技術層面分析

　　北京與天津在技術關注點和發展方向上具有較強一致性，具備協同研發的基礎。從技術層面分析發現，北京和天津的專利資源主要集中在通信系統設備、廣播電視設備制造等技術領域，尤其是電數字數據處理、數字信息傳輸、無線通信網絡等技術點布局了較多數量的專利。近年的專利布局趨勢突出表現為向現有設備維護、測算等技術領域延伸。其中，北京在產生和保持機器或設備運行的一般措施(F16)、核算裝置(G06)、天津在電通信技術(H04)、測量、測試(G01)等技術點的專利資源年增速均超過40%，意味著京津兩地在通信設備、計算機及其他電子設備領域的技術發展十分迅速。

　　河北與京津的技術具有一定的互補性，具備對接協作的基礎。區別于京津，河北的專利資源主要集中在基礎電子元件制造領域，尤其是磁體、電感、半導體器件、電數字數據處理等技術點，并已開始關注信號裝置等技術的研發。但是，河北通信設備、計算機及其他電子設備領域增速最快的兩個領域磁體、電感;磁性材料的選擇(H01F)，半導體器件(H01L)的專利資源年增長率不足20%，相對京津技術發展相對較為緩慢。